Como é que eu só vi isto agora?
A entrevista do Miguel Sousa Tavares ao Gonçalo Amaral, no programa "Sinais de Fogo", é vergonhosa!
Como é que se convida uma pessoa para uma entrevista e se faz um debate sem se dar espaço para o opositor falar?!
A entrevista dura 27 minutos e 30 segundos e Miguel Sousa Tavares falou 13 minutos e 53 segundos.
Isto é mais uma vergonha do jornalismo português.
Os espectadores ficaram a saber qual a Tese de Miguel Sousa Tavares pensa sobre o caso Maddie e Joana, e não perceberam nem metade do que o Gonçalo Amaral pensa.
Sabem fico completamente estupefacta como é que este pseudo jornalista tem um programa de entrevistas no prime time?
Como é que ele diz que o inspector teve a "oportunidade na vida", "uma oportunidade de ouro para brilhar", será que Miguel Sousa Tavares se deu ao trabalho de ler o curriculum de Gonçalo Amaral? Este inspector tem mais de 20 anos ao serviço da PJ. Como é que Miguel Sousa Tavares leva para a mesa o caso Joana e depois diz "não vamos falar do caso joana" porque não tem tempo?
Acho que não vale a pena continuar aqui a transcrever a entrevista porque a própria fala por si, percam 27 minutos e 30 segundos e ouçam a Tese de Miguel Sousa Tavares.
Estou enojada!
Não consigo postar a parte 4, mas também não perdem muito, são apenas mais umas quantas considerações de Miguel Sousa Tavares sobre o caso Maddie e Joana
Comentários